Nadam se kako će doći do ispravke na stručnom nivou bez potrebe za traženjem dokazivanja postupanja donositelja odluke protivno postojećoj regulativi. A, ako ne bude rješenja u smislu ispravka razgraničenja blokova 9 i 12 (a bez da se utvrdi kako je moj stav pogrešan) ovo će postati političko pitanje na svim razinama grada, od mjesnog odbora do gradonačelnika.


Ja sam stanovnik parkirnog bloka 9 (alias: Mladen Purgerčić) i nalazim se zakinutim za dio koji sam označio. Razlog osjećaja zakinutosti je u tome što ne nalazim razloga da blok 12 na ovakav način ulazi u blok 9 i otima najbolja parkirališna mjesta bloku 9. Učinit ću sve sukladno postojećoj regulativi kako bih shvatio čemu ovakvo razgraničenje. Želim utvrditi "drži li" ili "ne drži vodu" moj osjećaj nepravde. Ako je potrebno, protivit ću se svim akcijama gradonačelnika i njegove stranke Možemo!, jer već sada demonstriraju nedostatak kompetencija i na drugim područjima.

Vi ste osoba koja osjeća kako ove stranice imaju nekoga smisla (naročito ako ste stanovnik parkirnog bloka 9) i zato se javljate kako bi radili zajedno na sveukupnoj dobrobiti Zagreba, ali počevši od nivoa mjesne zajednice.
I naravno, zajedno smo pametniji i jači.
Možda želite ili možete proširiti ove stranice društvenim mrežama, znancima ili zainteresiranima?
Ako vam se odmah ne proučava priložena dokumentacija i tekstovi predlažem pročitajte stranicu na kojoj izvodim zaključke iz podataka na ovoj stranici. Uvijek se možete vratiti ovdje te čitanjem priloženog potvrditi ili osporiti moja razmišljanja. Ovo je mrežna poveznica na stranicu komentari ili koristite desni izbornik Komentar.

Uspostaviti pravednu granicu parkirnih blokova 9 i 12. U tome cilju će koristiti sva legalna sredstva uključujući i ona politička. Naime, na pogrešci struke političari su donesli pogrešnu odluku. Niže možete pratiti poduzete aktivnosti, a možete se i prijaviti putem obrasca ili mailom, kao podrška, kao netko tko želi biti u tijeku ili netko sa pitanjem ili prijedlogom.
Obrnuti kronološki slijed mojih aktivnost (svojevrsni sažetak je ovdje Komentar dobivenih informacija):
21.11.2024. Ured gradonačelnika grada Zagreba je odbio moj zahtjev za informacijama
Ured gradonačelnika grada Zagreba je odbio moj zahtjev uz obrazloženje kako slijedi:
"...Zapisnike diskusija i pripadajuće dokumentacije u dijelu javnog savjetovanja/rasprave/diskusije zbog koje je doneseno razdvajanje blokova 9 i 12 na način koji je označen u prilogu; zapisnike ili dokumentaciju stručnih službi na osnovu kojih su donesene odluke o navedenom razgraničavanju blokova 9 i 12...". , jer Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, civilnu zaštitu i sigurnost te Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet ne posjeduje tražene informacije. Puni dokument je ovdje.
13.11.2024. Odgovor Predsjednika Vijeća Gradske četvrti Trnje
Poštovani gospodine Purgerčić
Vezano uz javnu raspravu, odnosno materijale preporučam da se obratite ukoliko već niste na mjesna-samouprava@zagreb.hr.
Što se tiče sudjelovanja Vijeća gradske četvrti Trnje, na 38 sjednici https://web.zagreb.hr/sjednice/2021/sjednice_vgc_2021.nsf/CPDNW_t?OpenFrameset ovdje je arhiva smo definirali prijedlog potencijalnih blokova, odnosno u kontekstu Vašeg pitanja nismo intervenirali u granice već je linija blokova bila pravocrtna sukladno kako prati HBZ, a prijedlog je bio (koji nije usvojen) da se i prošire granice blokova za Cvjetno naselje i Trnjansku Savicu.
Srdačno,
Goran Đulić
Predsjednik Vijeća Gradske četvrti Trnje
12.11.2024. Slanje požurnice - podsjetnika predsjedniku gradske četvrti Trnje
S obzirom na to kako nisam dobio nikakav odgovor u zakonskom roku, ljubezno sam ponovio svoj zahtjev za informacijama dodajući i adresu trnje@zagreb.hr (uz adresu prvog slanja predsjednik.trnje@zagreb.hr). Predsjednik Đulić Goran.
05.11.2024. Odgovor Ureda gradonačelnika. Jedini komentari u ovoj iteraciji (Mladen nije "Poštovana" nego "Poštovani" te kako je odgovor promptan)
Zagreb, 5.11.2024.
MLADEN PURGERČIĆ - putem elektroničke pošte mladen.purgercic@yahoo.com
PREDMET: MLADEN PURGERČIĆ, ZAHTJEV ZA PRISTUP INFORMACIJAMA
obavijest o produženju roka, daje se
Poštovana,
nastavno na Vaš zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacijama kojeg je Službenik za informiranje Grada Zagreba zaprimio dana 28. listopada 2024. godine, sukladno odredbi članka 22. stavka 1. točka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, br. 25/13, 85/15 i 69/22) kojom je propisano da se rokovi za ostvarivanje prava na pristup informaciji mogu produžiti za 15 dana računajući od dana kad je tijelo javne vlasti trebalo odlučiti o zahtjevu za pristup informaciji ako je to nužno da bi se osigurala potpunost i točnost tražene informacije,
a s obzirom da Službenik za informiranje Grada Zagreba do ovog časa nije u spis predmeta od nadležnog gradskog upravnog tijela zaprimio zatražene informacije, a ni očitovanje o njihovu posjedovanju i/ili postojanju u obliku propisanom odredbom članka 5. stavak 1. točka 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, određuje se produženje roka za ostvarivanje prava na pristup informacijama za još 15 dana računajući od 12. studenog 2024. godine.
S poštovanjem,
Grb Grad Zagreb
Ljiljana Podunajec, univ.spec.mag.iur.
Službenica za informiranje
pristupinfo.gradonacelnika@zagreb.hr
Trg Stjepana Radića 1
10 000 Zagreb, Hrvatska
URED GRADONAČELNIKA
04.11.2024. Nastavno na naputak od 30.10.2024. od strane gradskih službi proslijedio sam zahtjev Uredu gradonačelnika.
31.10.2024. Došao je odgovor Mjesnog odbora kako slijedi te više od očekivanoga potvrđuje moja razmišljanja. Komentar je potreban i načinit ću naknadno. Zahvaljujem na ovakvom odgovoru, jer ne trebam činiti nikakove analize traženih podloga.
Poštovani gospodine Purgerčić(alias),
hvala vam na upitu.
Mjesni odbor "Marin Držić" nije imao utjecaja na sastavljanje zona, odabir zona ili promjene granica zona, odnosno blokova. Prijedlog je išao u proceduru kroz Gradsku skupštinu te je ranije provedeno javno savjetovanje nakon kojeg se donijela odluka. Na tom javnom savjetovanju se moglo tražiti određene promjene, dati svoje prijedloge i primjedbe, što je velik broj građana i učinio te su rezultirale promjenama u odluci.
Prijedlog izmjena i dopuna je došao nama na mišljenje te smo na zadnjoj sjednici jednoglasno dali negativno mišljenje.
30.10.2024. Došao je odgovor gradskih službi koji zaslužuje poseban komentar (ne samo zbog pisanja Gradonačelnik velikim slovom), ali to nakon što budem postupio nastavno naputku. Evo odgovora:
Poštovani,
Molimo da se za isto obratite Uredu Gradonačelnika.
S poštovanjem,
Danijela Jurakić, bacc.oec.
29.10.2024. Dopis predsjedniku mjesnog odbora Marin Držić sa zahtjevom za pristup informacijama o načinu sudjelovanja u donošenju spornog razgraničenja parkirnih blokova. Ovo je mrežna poveznica na poslani tekstualni ili pdf dokument (isti dokumenti kao ispod).
24.10.2024. Dopis gradskim službama sa zahtjevom za pristup informacijama o načinu donošenju spornog razgraničenja parkirnih blokova 9 i 12. Ovo je mrežna poveznica na poslani tekstualni ili pdf dokument (isti dokumenti kao ispod).
24.10.2024. Dopis predsjedniku gradske četvrti Trnje sa zahtjevom za pristup informacijama o načinu sudjelovanja u donošenju spornog razgraničenja parkirnih blokova. Ovo je mrežna poveznica na poslani tekstualni ili pdf dokument (isti dokumenti).